李宏庆:DPA双层功率池-高效公共充电关键技术
chdzw 发表于:2022-8-7 12:00:00 复制链接 发表新帖
阅读数:804
第二届中国电动汽车充电设施技术创新大会:万帮数字能源股份有限公司高级副总裁李宏庆:DPA双层功率池-高效公共充电关键技术

“绿色低碳、安全高效、创新引领”。8月5日上午,由中国电力企业联合会电动交通与储能分会、能源行业电动汽车充电设施标准化委员会主办、星星充电承办的第二届中国电动汽车充电设施技术创新大会上,技术大咖们聚焦充电设施领域行业发展现状,着眼技术变革,解读充换电领域前沿趋势,共同探索行业创新发展。

20220807006.jpeg

万帮数字能源股份有限公司高级副总裁李宏庆带来了题为《DPA双层功率池-高效公共充电关键技术》的演讲。

内容实录如下:

欢迎大家在这么炎热的季节来到常州,我是来自星星充电的李宏庆。公共充电的场景就像今天的天气一样,应该是所有充电场景之中最为火热的。如何持续提高公共充电场景运营效率?我想是一个永恒的话题。接下来,我想分享一下我们在高效充电方面做的探索和实践。

大家对于用户,尤其是公共个人用户充电的关注点,应该有非常强烈的共识,大家非常关心续航以及如何充电才能更方便。技术的升级以每3年一个节奏在快速发展,一方面充电功率越来越大,另一方面续航里程越来越长。

大家知道,想追求更快的充电可以通过两个维度:一个维度是电压,大家形成业界的共识,乘用车将会从目前400V 平台升到800V的平台;一个维度是电流,从250A到500A、600A。很多新发布的车型都会以大功率充电为卖点,但是市场上存量的这些车,整体来说需求功率是不同的,这些车都会到公共充电场景,来获得充电需求的满足。

在大家非常熟悉的公共充电场景,一般乘用车的曲线,我们给它划了几个区间,在SOC状态较低的情况下,相对需求电流较大,接下来进入滑梯区间,接下来会有另外一个区间,需求电量减小,再减小,直到90%SOC以后。这是在公共充电场景之下,尤其是乘用车以及小型物流车的充电特征,多种车型的叠加,就会给运营带来难度。

我选择了合肥、杭州和成都三个城市的例子让大家直观地看一下。在公共充电场景下,我们把公交等这类专用场站排除,大家可以看到,有一个非常明显的特征:在某些时段,订单量,是相对集中的,剩下的时段相对分散,这是大家非常容易理解的情况。

接下来我们再来看一下,在目前这些城市之间,它的最大电压、最大电流相应地映射出来,这些城市里车辆的最大需求功率分布是什么?在杭州,主流车型的功率需求分布大概在30-60kW,还有更小的功率的需求,合肥跟它的情况比较类似。

成都的分布稍有不同,在60kW以上的需求分布占到了22%以上,90kW上占了7%。从时间轴来看,随着车辆的升级,需求最大的功率一定是往右,往右的迁移一定伴随着还有很多已经现存的需求功率在30-60kW的车辆。

有了这些典型的特征就可以总结出一些规律,也可能会暴露出一些矛盾,我们将它总结为离散:车型的需求功率是离散的,电压平台也是离散的,SOC跳变的过程也是离散的。

我们如何在车辆状态还在不断变化的背景下,用一个确定的场站来满足如此离散、如此复杂的客户需求?可能需要一些关键技术的应用来实现突破。

首先,我们认为用功率池技术来解决大型离散的需求,将会是重大的技术和应用突破。这种突破是以保证重点客户有优质的用户充电体验为基础的,我们也会定义一个指标,我们不断考虑充电应该要让用户体验到快,但这个快可以把它总结为“喝水理论”,是车要多少,我的充电设施就能给到多少,而不应倒过来,像加油一样,看充电桩功率有多大。这样就本末倒置了。

其次,我们认为车端需求功率是在往大的需求方向发展的,功率模块也一定要向大功率、高效率、低噪音方向发展。

第三,在这个过程中,越来越离散的场景需求以及功率池技术的应用,安全和智能运维将会发挥更大的作用。

接下来我为大家分享一下,我们在确保用户充电感知得到保证,又能提高整体场站利用效率的实践。

对于功率模块的发展不再多说了,刚才刘主任在介绍里说了,包括液冷技术的应用。另外对于非液冷的充电枪,超声波焊接的应用对于改善越来越大功率的充电,在工程实践上有非常好的经验。

我们定义了一个指标,我们要在离散的情况之下,还要保证我们用户的这个感知,我们把它叫做不饱和订单比例。这是怎样定义的呢?如果一个用户的需求在充电订单过程中间,我们认为有5分钟,他的需求电流被满足程度没有被达到90%,我们认为这个订单就是不饱和订单,也就是我们作为用户或者车的需求电流,被满足程度没有达到90%,比如说我要100A,你给到电流不足90A,而且持续超过5分钟。用户体验是不好的,这个叫做不饱和订单,这个占整体订单的比例把它叫做不饱和订单的比例。

我们用这个指标应该能客观的反应出统计意义上的,在公共充电的场景之下,我们的用户有没有被很好的照顾他的充电体验,同时这个指标也是可以用来衡量,我们建设充电场站,我们的充电设施有没有被充分的利用。

基于这个针对小场站、中场站、大场站,对于中小场站来说,把功率局限在120kW以内,这是小型场站。对于大型场站应该把更多的功率集中在功率池中间,我们叫做分体式设备或者叫功率池设备,它可以被不同的充电枪调用,在这个池子中间,这是功率池技术。在一体式设备和分体式设备都可以应用。

比如以一个120千瓦的设备为例,假设用30kW的模块,一共是四个模块,既可以所有的都给一把枪120kW,也可以是两边,每边给60kW,还可以给到左边给30kW,右边给90kW,或者说右边给30kW,左边给90kW。什么时候给?我们把功率当成一个池子做动态的分配。

在一个场站中,有三个资源是最宝贵的:第一个是变压器的电容资源;第二个是车位资源;第三个是功率资源。功率越能够动态的调配,越能发挥它最大的作用。如果把功率池做的更大,我们叫做分体式设备,这里面提出叫双层的动态功率池,把所有的模块集中在一个池子中间,未来均衡效率和经济性,我们把它分成两层池子,我们实践中间可以在同样的尺寸和规格下实现替换。另外一个我们把整个的池子作为一个大池子,我们通过分配矩阵。比方快1、快2、快3、快4这四把枪,分别接入左右两个池子上面,分配矩阵,快1、快2可以动态调配左边180千瓦的任意功率。右边快3、快4可以调配右边180kW里的任意功率。我还需要更大的功率动态来分配,怎么办?

可以接在最外面的池子,我们叫超1,超2,超3,超4。这个池子可以动态调配360kW的功率。这就是双层功率池,可以动态调配快和超的结合。实际上单枪可以输出360kW或者480kW,前提是要用到我们的液冷技术,甚至要用到超级充电的接口技术,这就是公共充电的双层动态功率池技术的核心原理。

第二个我们也呼吁模块厂家,我们已经实践了,用同样的规格和尺寸,因为功率密度提高了以后,可以做到同样的尺寸,把原来的模块拔出来,把新的模块插进去,实现升级。现在就可以做到,原来360kW的模块,用了30kW的模块。现在把30kW的模块拔出来,插进40kW的模块进去,剩下其他模块都不要动的情况下,可以把功率池升级到480kW,也可以把其中一把超级枪升级成超级接口,可以两层平滑升级。

我们还有360kW的功率池技术的不饱和订单比例,跟它比较接近,但是这里面有不一样的地方,同样覆盖8个车位,用120kW,要用四台120kW的设备,但是现在360kW是拖了8把枪,覆盖8个车位,不饱和订单比例同样可以达到4台120kW,也就是用480kW的一体式设备带来的同样表现,不饱和订单比例是一样的。

这种一样带来的只有5%的用户会有不饱和订单,但是我的投资比例大幅度降低了,而且我有更好的好处,如果车的需求超过120kW,对于360kW的功率池,DPA技术来说,一样可以支持。有的时候订单非常集中,场站非常拥堵,但是很多个人车辆是在非拥堵时段去的,大概率超过120kW的时候,依然能够获得极佳的用户充电体验,我们统计了一周时段的不同设备充电量的对比,前面还投了180kW的多段机,它的不饱和订单比例非常低,但是我们觉得经济性不高,因为一天中间,几乎这台设备没有哪一个车它不能满足,说明我们的投资有点过于超前了,我们的设备、资源没有被很好的利用。同样覆盖8个车位,如果是用180kW的设备,我的功率太多了。

合肥的情况是类似的,成都的情况也是类似的,而且有非常大幅度的改善,尤其是对于车辆的需求功率相对来说比较大,在成都的60kW以上的功率的需求相对来说是比较高的。通过DPA双层功率池技术,在公共充电场景的应用,能很好地应对长时间之内遇到的离散的风险,以及投资的风险,让公共充电持续在高效的状态之下来运行,谢谢大家!(信息来源:星星充电)

2022.08.07
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐