为什么说平平无奇的7kW充电桩,才是用户最需要的技术?
chdzw 发表于:2023-8-27 00:58:43 复制链接 发表新帖
阅读数:588
为什么说平平无奇的7kW充电桩,才是用户最需要的技术?

上个月买了台ID.3,成为了电动车车主。

20230826051.jpg

虽然过去开过很多电动车,但都没有真正意义上长期使用,至少没有从真正的车主角度来体验,所以很多细节的优劣长短是get不到的。

20230826052.jpg

过去一直认为超级快充是企业最拿手的技术,其实用了一个月电车之后,掉头来看其实7kw充电桩才是最优秀的发明。

原因很简单:方便、省钱。

买电动车的车主都是精于算计的,事实上外部商业充电桩使用率并不高,主要是应急使用,虽然速度快,但商业充电桩也有最大的问题,就是价格太高。

20230826053.jpg

随着一波价格上涨之后,商业充电桩的价格已经接近每度电两块钱左右。

以ID.3这个百公里电耗15kWh左右的电动车为例,百公里的用车成本是要飙升到30块钱左右的,每公里3毛钱的成本,已经和混动轿车相差不多。

所以我们退一步来看,电动车的优势其实就是站在电价便宜的基础上获得的,那么高昂电价背后其实一切都是不值得的。

7kW充电桩的经济性能在这种对比下就显得非常明显。

20230826054.jpg

一方面,本身7kW充电桩的价格不贵,基本上在1500元左右就可以入手,目前的技术可以保证安全和效率,充电设备便宜是一个巨大的优点。

另一方面,7kW意味着对应的就是能够轻松享受到家用电6毛钱的价格,这样一来百公里的使用成本能有效降低到9块钱。

目前的电动车续航可以轻松做到400km左右,日常代步配合着7kW充电桩不会有任何焦虑, 2-3天一充都完全没有问题。

7kW充电桩代表着理论层面是一小时可以充进去7kWh的电量,以一台电池容量60kWh的电动车为例,即便是跑空的情况下,最多9个小时也能充满。

20230826055.jpg

而且,7kW充电桩的安装标准也很简单,家用220V就能够使用,电流为32A。

以我的这台ID.3为例,7kW充电桩下每小时补能速度是50km左右,5个小时就能补充250km左右的续航,值得一提的是,这是实际续航能力。

以上说的是便利性,下边说的是经济性能。

220V电压网络下有1.8kW、3.5kW和7kW三种,7kW是最快的一种,将速度、便利、经济性能做到了完美的平衡。

20230826056.jpg

一台Model 3在7kW充电桩上使用,充40kWh电的成本在25元左右,能够满足未来一周的使用,经济性能非常出色。

而且7kW充电桩的充电速度也不会耽误紧急用车,三个小时就能补能100km+以上, 是和商业充电桩可以形成完美互补的。

这个世界上最好的技术其实从来都不是看起来高大上的东西,特斯拉的V3超级充电桩其实用户使用频率很低,小鹏、AION、吉利的超300kW充电桩基本上使用的也不多。

20230826057.jpg

太贵了!用这些充电桩充电的成本甚至要反超混动车辆,电动车车主是根本不可能去使用的,不是用不起,而是根本没有必要。

日常使用过程中,大家其实根本没有那么赶时间,即便是电量不足,也会选择到附近的充电桩适度补能。

比如说如果我出一趟200km的长途,事先充满电,在目的地充电桩补能10kWh,就能够顺利返回。所以从真正的用户角度来看,7kW和商业快充桩是可以做到完美互补的。

而用户使用频率最高的,一定是7kW,受益最大的也一定是7kW。

来源:汽车扒壹扒
2023-08-26
返回列表 使用道具 举报
条评论
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
高级
相关推荐