上海，一个社会停车场安装了3个充电桩，附近的居民却受...

上海，一个社会停车场安装了3个充电桩，附近的居民却受不了了

“头痛死了！一个月没睡过整觉！”上海，一个社会停车场安装了3个充电桩，附近的居民却受不了了。

这个停车场一墙之隔就是一栋居民楼，离这些充电桩也就10米左右。

3个充电桩安上以后，可以同时给6辆车充电，生意很好，6个车位座无虚席，旁边给充电桩散热的大型辅助设施轰鸣声不断。



居民们说，白天就算了，一到晚上，出租车、网约车络绎不绝，开门锁门声“滴滴哒哒”响个不停，车子充上电以后，司机们又互相聊上了天。后面的车等得不耐烦了，就开始打喇叭催促，折腾几个小时，吵得旁边的居民睡不成觉。居民胡先生说，他整晚整晚睡不成觉，和邻居们反映了一个月，也没解决，有邻居无奈之下已经搬走。有司机说，这个地方充电2小时不收停车费，人比较多，因为树挡着，不会想到会吵到居民。

城管说，他们与停车场沟通过，要求加强夜间管理，但停车场晚上至今无人值守。停车场说，充电桩租给其他公司经营，管理与他们无关。记者联系了镇政府、充电桩上的客服电话，都无功而返。



1、这是一起典型的噪音引发的纠纷。

噪音这种东西，摸不着，看不见，在法律上称为不可量物。但真吵起来，又确实让人难以忍受，连正常生活都可能受到影响。

因为只要有人生产、生活，就会发出声音。所以，每个人对噪声都有一定的容忍义务，不能要求正常范围内的噪声、按照一般社会习惯不认为是噪音的声音都不能存在。

《民法典》第二百九十四条规定：“不动产权利人不得违反国家规定弃置固体废物，排放大气污染物、水污染物、土壤污染物、噪声、光辐射、电磁辐射等有害物质。”这里规定的是不能违反国家规定排放噪声。如果超过了国家标准，则不动产权利人可以向制造噪音的不动产权利人主张权利。

也就是说，周围居民可以向法院起诉停车场的经营者，要求他们停止侵害，采取措施避免噪音污染。如果给居民造成了精神损失，还可以要求他们赔偿精神损失。

至于停车场说的充电桩他们出租给其他公司经营的说法，由于充电桩还是在停车场范围内，这是停车场和充电桩经营者的内部关系，对外仍然应当由他们承担责任。至于他们内部商量该谁管理，是他们的事，与外人无关。所以，如果居民要起诉，也是找停车场。



2、除了起诉以外，居民也可以找相关职能部门要求处理。

在这个事件里，停车场的噪声应该属于社会生活噪声。这个噪声虽然不是停车场本身发出的，而是其客户，也就是停车和充电的车辆及其司机发出，但是这些都是由于停车场的运营所产生。根据《噪声污染防治法》第六十一条的规定：“文化娱乐、体育、餐饮等场所的经营管理者应当采取有效措施，防止、减轻噪声污染。”应由停车场的经营管理者采取措施来防止、减轻噪声污染。具体的措施，包括设置管理人员，张贴警示标志等。

如果他们不作为，不采取措施，则根据《噪声污染防治法》第八十一条的规定，可以由地方人民政府指定的部门责令改正，处五千元以上五万元以下的罚款；拒不改正的，处五万元以上二十万元以下的罚款，并可以报经有批准权的人民政府批准，责令停业。3、当然，无论是提起民事诉讼，还是请求相关国家机关进行管理，都必须先确认这些声音超过了规定。

从报道来看，根据《上海市声环境功能区划》，这块地应该属于声环境2类区。如果确实是2类区的话，环境噪声白天不得高于60分贝，夜间不得高于50分贝。所以，应该检测一下，当地夜间的噪声最高是不是超过了50分贝。50分贝大概就是正常人在室内谈话的声音，这是很容易达到的。如果经过检测，确实超标，则居民既可以选择对停车场管理者提起民事诉讼，也可以选择要求相关政府机关进行处理。如果政府机关不作为的话，还可以提起行政诉讼，要求行政机关履行职责。你觉得这件事该怎么解决呢？欢迎在评论区留言，与大家一起交流看法吧！

信息来源：衷曲无闻道
2022.09.15