chdzw 发表于 2023-3-15 22:00:00

充电VS换电 补能的核心手段

充电VS换电 补能的核心手段

1. 新能源车渗透率快速提升有望刺激补能需求

❶ 新能源车渗透率快速提升

从 2020 年开始,中国新能源车逐月销量处于稳定攀升的状态,受Y情、芯片短缺、地缘ZZ等因素影响,上半年新能源车市场速虽有所放缓,但仍处于高位。

新能源汽车渗透率持续提高是未来发展的必然趋势。随着新能源车产销猛增,新能源车保有量迅速提升,截至 2021 年底,国内新能源汽车保有量约 784 万辆,同比+67.88%,渗透率也从 1.7%提升至 2.6%,与前两年相比有大幅度的提升。



❷ 补能是新能源汽车的核心问题

补能是新能源汽车的核心问题。一方面,与燃油车相比,新能源车续航能力较弱,补能需求旺盛。补能可谓是新能源车相比于燃油车的痛点,相比于已经发展成熟的燃油车以及与之相匹配的油站铺设系统,新能源汽车续航里程普遍较短,需要频繁充电,同时车桩比较低,绝大多数车库并没有配备固定充电桩,无法满足使用者的即时需求,而充电站又面临排队等待的问题,虽说目前配套充电设施在新基建下不断完善,但远未达到“大体覆盖”的地步,对于一些中小城市,充电设施数量稀少。另一方面,续航里程逐年提高进一步刺激了补能的需求。



新能源汽车补能方式分为两种,即充电模式和换电模式。目前使用率最高的方式是底盘换电,达到了 90%。



换电模式相比于充电模式具有多方面的优势。换电相比于充电的最大劣势是标准化程度较低,但由于近期政策的扶持和民众对于换电的认知水平提高,换电站预期能在短时间内得到普及。



2. 政策催化,行业规范落地加速市场发展

❶ “双碳目标,产业政策拉动新能源汽车全面发展

“双碳目标的提出与产业政策支持促进民众对新能源汽车的认可度。“双碳”目标的内容是力争2030 年前碳峰值,2060 年前碳中和。在此背景下,换电市场引来转机,国家切换路径转而推崇换电模式,各类政策出台,同时资本涌入,商业模式逐渐成形,换电行业走向标准化。

❷ 充电模式短期受阻,国家与地方政策合力转向换电行业发展

“十二五”、“十三五”期间国家重点支持充电基础设施建设,政策倾向充电模式。“十二五”,“十三五”时期,我国换电技术尚不成熟,又有 Better Place,特斯拉等公司对于换电模式惨痛失败的前车之鉴,充电模式成为国内大多数新能源车企所采取的主流方式。从企业的角度看,国内车企通过充电模式自主掌控电池等核心技术,带来利润的同时,把握发展主动权;从消费者使用的角度看,充电模式可以避免电池的反复拆装,在条件允许的情况下还可以在家充电,方便省事。因此,基于新能源车清洁环保的优势,国家大力支持充电站/充电桩建设,充电站/充电桩数量增长迅速。



国家与地方政策在多方面支持换电发展。政府多次为换电模式发声,政策转向充换电并行发展。

地方政府积极响应,开展试点工作。其中北京,上海,广州,海南等地出台产业发展实施规划,奖励政策,财政补贴等,推动换电基础设施建设与换电商业模式的发展,换电走向标准化。



3. 资本催化,主车厂和产业资本密集涌入

❶ 资本密集型行业,投资高

换电行业初始投入成本高。根据各类参与换电站建设的上市公司信息显示,目前由于换电模式成本高,投资大,企业要面对较高的财务压力,所以目前换电行业运营商倾向于通过自研或规模效应,采用规模化的运营场景,实现零部件国产化替代,不断开发无人值守技术等方式实现换电设备降本,然而由于其重资产的特性,在电池和土地等方面,换电站所需的最低初始投资额依旧庞大。

❷ 各方看好新能源及换电赛道,大量资本涌入

大量资本涌入换电领域,产业进入资本投入密集期。政策推动下换电相关企业积极布局,换电技术日趋成熟,换电标准有望统一,各方看好换电赛道的发展。2020 年,华为、软银等资本投资换电模式,宁德时代联合成立电池管理公司,亲自入场换电行业。



产业资本入局换电市场提升换电车型渗透率。

❸ 战略合作持续进行

资本不断推动产业链战略合作。

4. 充电是解决续航补能焦虑的主要配套手段,换电凭借高效+应用场景试点和充电相辅相成共同促进补能配套发展

充电是解决电动车补能焦虑的主流方案,但目前推广受阻。电模式暂时没有很好的解决方案,推广迎来较强阻力,换电模式引来转机。



换电技术不断成熟,与充电实现优劣势互补,共同促进补能配套发展。换电行业经过了萌芽阶段,沉淀阶段,最后来到高速发展阶段。

5. 从共享充电宝看换电的发展趋势

❶ 以史为鉴:充电宝的发展历程

共享充电宝的发展与换电类似,从萌芽到高速发展带来激烈竞争,最后行业进入整合期。



❷ 共享充电宝与换电理念相似,盈利模式不同

手机共享充电宝与新能源车换电的理念相似。手机充电经历了从慢充到快充的过程,新能源车亦是如此,共享充电宝和换电方式的共同优势是充电速度快,便利性高,一定程度上解决用户补能焦虑,区别仅为共享充电宝单位投资轻而换电设备是重资产。

在盈利模式上,共享充电宝将线下场景的流量转化为收入,而换电则是新能源车使用中的整体服务解决方案。

❸ 新能源换电补能效率高,对乘用车商用车都大有裨益

换电能大幅度缩短补能时间,提升补能效率,节省用户的时间成本。相比于快充的充电桩方式,换电不仅在补能时间上显著缩短,而且在高峰时期的排队时间也相对较少,加总的时间成本是快充模式的五分之一左右。对于个人而言,换电补能效率高,所需时间成本较少,可以减少用户的等待焦虑,提升用户体验;对于社会而言,换电加速社会基础设施的运行效率,并且未来仍有进一步提升的空间。

对购买乘用车的个人用户,换电能降低首次购车成本。

换电方式更适合商用车的补能需求。目前换电重卡相比充电重卡的补能成本和充电成本更优,各企业的换电商用车类型持续推出。



❹ 换电可参考共享充电宝发展路径,政策加持资本注入后多方合作将成趋势

换电和共享充电宝本质都是续航的需求。而初期换电商用车的核心也在于线下场景的应用,具有诸多优势。



随着政策导向换电基础建设,新能源汽车行业景气度持续提升,产业拐点到来,资本注入后多方合作将是趋势。在资本和政策的推动下,产业链合作不断进行,各类玩家重新入局,周期性和技术壁垒又使得换电领域的玩家集中,提供车型,技术和服务等,多方合作,互利共赢,进入良性发展阶段。

来源:立氪科技新能源
2023-03-15
页: [1]
查看完整版本: 充电VS换电 补能的核心手段